今日のビジネスリーダーは、オフィス機器に関して無数の決断を迫られますが、プリンターの選択ほど誤解されているものはほとんどありません。購入者を混乱させる技術仕様の中で、DPI(dots per inch:ドット/インチ)は、おそらく最も誤解されている指標として際立っています。DPIが印刷品質において重要な役割を果たすことは事実ですが、DPIの数値と実際のパフォーマンスの関係は、多くの人が想定しているほど単純ではありません。
DPIは、プリンターが1インチの線の中に配置できる個々のインクのドット数をカウントすることにより、印刷解像度を測定します。DPIの値が高いほど、デジタルカメラのメガピクセル数が多いほど、より詳細で鮮明な画像が理論的に生成されます。テキストと基本的なグラフを含む標準的なオフィス文書の場合、通常300〜600 DPIで十分な鮮明さが得られます。写真プリントや詳細なグラフィックには1200 DPI以上が必要になる場合があり、プロの写真スタジオやデザイン会社では2400 DPIのプリンターが必要になることがよくあります。
しかし、DPIは印刷品質のほんの一部です。他のいくつかの要素が、出力に大きく影響します。
プレミアム消耗品を使用する600 DPIのプリンターは、劣った消耗品を使用する1200 DPIのプリンターよりも優れた性能を発揮する場合があります。この現実は、料理の腕前を反映しています。優れた材料と技術が、理論的な可能性を上回ります。
Keypoint Intelligenceによると、業界調査では、ビジネスユーザーの65%以上が、不必要に高いDPI定格のプリンターを購入していることが明らかになっています。この仕様のミスマッチは、複数のコストの非効率性を生み出します。
高DPIプリンターは通常、より多くのインクを消費し、より高価なカートリッジを必要とします。運用コストは、特にルーチン印刷タスクで強化された解像度機能が使用されない場合、時間の経過とともに大幅に累積します。あるビジネスオーナーは、一般的なオフィス用途に写真グレードのプリンターを購入しましたが、標準カートリッジの3倍のコストがかかり、ドキュメント印刷に目に見えるメリットがないことに気づきました。
さまざまな組織は、さまざまな印刷機能を必要とします:
2つの主要な印刷技術はそれぞれ、さまざまなシナリオで優れています:
購入価格は、プリンターの費用のほんの一部です。企業は以下を評価する必要があります:
ページあたりのコストを計算する数式は簡単です:(カートリッジ価格÷印刷可能枚数)+用紙コスト。この指標をモデル間で比較すると、最も経済的な長期的な選択肢が明らかになります。
2つのプリンターの例は、仕様がどのように使用法と一致する必要があるかを示しています:
これらの例は、最適なプリンターの選択は、最大仕様ではなく、主な使用事例に完全に依存することを示しています。
プリンターの選択には、印象的な仕様を追い求めるのではなく、実際のニーズを注意深く分析する必要があります。DPIは、印刷品質と運用効率を決定する多くの要素の1つにすぎません。プリンターの機能を特定の要件に合わせることで、企業は不必要な費用を回避し、特定の用途で満足のいく出力品質を確保できます。
今日のビジネスリーダーは、オフィス機器に関して無数の決断を迫られますが、プリンターの選択ほど誤解されているものはほとんどありません。購入者を混乱させる技術仕様の中で、DPI(dots per inch:ドット/インチ)は、おそらく最も誤解されている指標として際立っています。DPIが印刷品質において重要な役割を果たすことは事実ですが、DPIの数値と実際のパフォーマンスの関係は、多くの人が想定しているほど単純ではありません。
DPIは、プリンターが1インチの線の中に配置できる個々のインクのドット数をカウントすることにより、印刷解像度を測定します。DPIの値が高いほど、デジタルカメラのメガピクセル数が多いほど、より詳細で鮮明な画像が理論的に生成されます。テキストと基本的なグラフを含む標準的なオフィス文書の場合、通常300〜600 DPIで十分な鮮明さが得られます。写真プリントや詳細なグラフィックには1200 DPI以上が必要になる場合があり、プロの写真スタジオやデザイン会社では2400 DPIのプリンターが必要になることがよくあります。
しかし、DPIは印刷品質のほんの一部です。他のいくつかの要素が、出力に大きく影響します。
プレミアム消耗品を使用する600 DPIのプリンターは、劣った消耗品を使用する1200 DPIのプリンターよりも優れた性能を発揮する場合があります。この現実は、料理の腕前を反映しています。優れた材料と技術が、理論的な可能性を上回ります。
Keypoint Intelligenceによると、業界調査では、ビジネスユーザーの65%以上が、不必要に高いDPI定格のプリンターを購入していることが明らかになっています。この仕様のミスマッチは、複数のコストの非効率性を生み出します。
高DPIプリンターは通常、より多くのインクを消費し、より高価なカートリッジを必要とします。運用コストは、特にルーチン印刷タスクで強化された解像度機能が使用されない場合、時間の経過とともに大幅に累積します。あるビジネスオーナーは、一般的なオフィス用途に写真グレードのプリンターを購入しましたが、標準カートリッジの3倍のコストがかかり、ドキュメント印刷に目に見えるメリットがないことに気づきました。
さまざまな組織は、さまざまな印刷機能を必要とします:
2つの主要な印刷技術はそれぞれ、さまざまなシナリオで優れています:
購入価格は、プリンターの費用のほんの一部です。企業は以下を評価する必要があります:
ページあたりのコストを計算する数式は簡単です:(カートリッジ価格÷印刷可能枚数)+用紙コスト。この指標をモデル間で比較すると、最も経済的な長期的な選択肢が明らかになります。
2つのプリンターの例は、仕様がどのように使用法と一致する必要があるかを示しています:
これらの例は、最適なプリンターの選択は、最大仕様ではなく、主な使用事例に完全に依存することを示しています。
プリンターの選択には、印象的な仕様を追い求めるのではなく、実際のニーズを注意深く分析する必要があります。DPIは、印刷品質と運用効率を決定する多くの要素の1つにすぎません。プリンターの機能を特定の要件に合わせることで、企業は不必要な費用を回避し、特定の用途で満足のいく出力品質を確保できます。